De la Imposibilidad de Dios

Cuando con 17 años decidí dejar de ir a misa a no pocos miembros de mi numerosa familia casi les da un paparajote. Tomar la decisión fue dura. He sido criado en una familia practicante, con varios tíos dentro del Opus. Pero había crecido poco a poco un sentimiento de inconformismo que explotó cuando mi situación personal se volvió insostenible. Pero eso es otra historia.

He querido hacer esta introducción para que entendáis que este tema no me lo tomo a la ligera. Que llevo mucho tiempo pensando sobre Dios-religión. Posiblemente llevo desde los 17 pensando en escribir este post. Posiblemente por fin, hoy, lo haga. Posiblemente os decepcionará.

¿Existe Dios?

Ante preguntas legítimas (y cuando no lo son) la ausencia de respuestas que amplíen nuestra información ( lo que Kant llamaba "juicios sintéticos") no legitima que convirtamos la pregunta en respuesta. Yo no creo que el argumento fundamental sobre la cuestión de sí Dios existe o no, sea que se trata de una hipótesis innecesaria, o que simplemente introduce un problema más sin respuesta ( ya que ser el creador es más complejo que lo creado) Creo que el argumento es otro. Si nos preguntamos por el origen y la complejidad del universo, del mundo y sus criaturas, y decimos que la respuesta es Dios, la respuesta sólo sirve si sabemos algo acerca de Dios. Sin embargo la esencia y las características de Dios es algo "flatus vocis". Al menos los dioses de muchas religiones están limitados de alguna forma. De Dios, sin embargo, no podemos decir nada. No es que su hipótesis sea innecesaria, es que, por definición,  su existencia es puramente gramatical. Y si no me creen, díganme algo sobre Dios que no pueda aplicar la misma objeción.

Déjenme que me aclare.

Cuando digo que Dios es omnipotente no estoy diciendo nada de Dios. Porque no sé que es omnipotente. Puedo imaginarme a alguien muy muy fuerte y así hasta el infinito. Pero ya está. No puedo saber que es tal cosa. No hay una referencia que podamos utilizar para saber qué significa omnipotente. Es como decir un "círculo cuadrado". No podemos entenderlo en su totalidad. Puedo pasar de una imagen con un círculo a un cuadrado muy rápido, pero no veo/sé lo que es un ""círculo cuadrado". Por tanto, conocer la existencia de un Dios sin atributos humano (como mandar a su hijo a la Tierra, prohibir comer cerdo o sacar a los judios de Egipto, etc) es imposible.

El problema básico es que, aunque Dios quisiera demostrar que existe, no podemos saber que lo ha probado.

Así, Dios es la manera de ver la botella medio llena: cambiar la pregunta por un símbolo, en vez de reconocer que no tenemos respuesta para la pregunta.